Auch Platz 2 geht an Fiskars: Der Spalthammer X37 überzeugt in allen Bereichen

Aktuell im Angebot
Platz 2: Der Fiskars X37 Spalthammer

  • messerscharfe Klinge aus Stahl mit Beschichtung
  • glasfaserverstärkter Stiel mit gummiertem Griff für optimalen Halt
  • Kein Verrutschen und super Dämpfung dank robustem Griff
  • Klinge aus gehärtetem Stahl und Glasfaserstiel sorgen für lange Haltbarkeit
  • Axtkopf bei X37 nur 2500g leicht, Hybrid aus Axt und Vorschlaghammer

Letzte Aktualisierung am 8.12.2022 / Bilder & Preise von der Amazon Product Advertising API

Die Testresultate des X 37 von Fiskars im Überblick:

Um Ihnen das Abschneiden des Fiskars Spalthammer X 37 in unserem Spalthammer Test besser vermitteln zu können, haben wir Ihnen die Resultate in leicht verständlichen Balkendiagrammen visualisiert. Zunächst mit einem Balkendiagramm der Gesamtwertung und dann in der jeweiligen Testkategorie.

Gesamtbewertung im Test93%
93%
Kundenzufriedenheit92%
92%
Beliebtheit96%
96%
Preis-Leistung93%
93%
Qualität91%
91%
Zeitersparnis92%
92%
Handhabung88%
88%

 

Der Fiskars X 37 Spalthammer 2 in 1- Hammer und Axt vereint auf Platz 2

Der Spalthammer X 37 von Fiskars landet auf dem zweiten Platz und macht somit den Doppelsieg für den finnischen Hersteller perfekt. Im Vergleich zum Testsieger X21 hat der 37 eine Doppelfunktion vorzuweisen und vereint eine Spaltaxt mit einem Vorschlaghammer. Somit ist der X37 von Fiskars Testsieger unter den Spalthämmern, warum er im Vergleich zur X21 Spaltaxt dann doch nur zum 2. Platz reicht, können Sie in den folgenden Diagrammen nachvollziehen.

Der x37 Spalthammer macht mit der scharfen Stahlklinge und dem robusten Glasfaserstiel eigentlich alles richtig. Sein Axtkopf wiegt 2500g, was das Gesamtgewicht der x21 Spaltaxt schon allein übertrifft. Daher ist das Handling etwas schwieriger und dürfte für ungeübte Anfänger vielleicht eine Nummer zu groß sein.

Man kann den X37 Spalthammer von Fiskars sicher als den großen Bruder der Testsiegeraxt X21 bezeichnen. Durch die 2 in 1 Doppelfunktion, das höhere Gewicht und die Länge ist er eher für geübte Holzhacker geeignet und eine Nuance schwieriger zu handeln. Trotzdem ist er ein Top-Produkt und landet absolut verdient auf Platz 2. Für weitere Produktbilder und ein informatives Tutorialvideo, scrollen Sie einfach weiter nach unten!

 

Spalthammer mit GlasfasergriffAxtkopf mit Hammerglasfaserverstärkter Stiel im Querschnitt

 

 

Der Fiskars Spalthammer überzeugt auch im informativen Testvideo

 

Testergebnisse des Fiskars Spalthammers X37

In unserem großen Top 10 Spaltaxt Vergleich haben wir die Fiskars X37, übrigens bereits die zweite Axt aus dem Hause Fiskars, anhand mehrerer Testkriterien für Sie gründlich untersucht und bis ins letzte Detail überprüft. Dadurch ermöglichen wir Ihnen nochmals ganz ausdrücklich, dass Sie sich selbst einen wertvollen Überblick schaffen können.

Überlegen Sie sich nochmals auf der Grundlage der hier vorgestellten Vor- und Nachteile der geprüften Geräte, was Ihnen beim Zerhacken von Holz besonders wichtig ist. Denn dadurch können Sie eine bessere Wahl auch für Ihren Garten treffen.

In der andersfarbig markierten Gesamtbewertung, die wir in dem obigen Balkendiagramm nochmals ausführlich vorgestellt haben, bekommen Sie auf einer Punkteskala zwischen 1 und 100 einen ersten Gesamteindruck über die Fähigkeiten und auch die Holzhack-Leistung des Fiskars Spalthammers. Die Bestwertung liegt in unserem Vergleich bei 100 Punkten, die Spaltaxt von Fiskars schrammt also mehrmals knapp an der Bestnote vorbei.

Als erstes sollten Sie in unserem Spalthammer Test aber auf jeden Fall die Kriterien in den Blick nehmen, die für Sie selbst und eben auch für Ihr persönliches Abwendungsgebiet die größte Relevanz besitzen. Je nach Verwendungsbereich – also zum Beispiel einmal einen Baum im Garten zerhacken vs. Berufsförster – machen logischerweise ganz andere Ansprüche und Anforderungen Sinn.

Die verschiedenen Bewertungspunkte haben wir Ihnen im anschließenden Text nochmals detailliert und mit etwas mehr Erklärungen dargelegt. Ist Ihnen ein bestimmter Faktor wichtig, können Sie dieser Wertung natürlich mehr Gewicht geben. Im Zuge von diesem Überblick wird außerdem auf das Abschneiden des Fiskars Spalthammers X37 in unserem ausführlichen Test genauer eingegangen.

 

Kundenzufriedenheit

 

Kundenzufriedenheit

Die Fiskars X37 erhält in unserem Forstaxt und Spalthammer Test 92 von 100 möglichen Punkten. Im Vergleich zu anderen untersuchten Spalthämmern schneidet sie infolgedessen bezüglich der Kundenzufriedenheit am besten ab. Somit ist die Fiskars X37 der Testsieger unter den Spalthämmern, im Gesamtvergleich mit anderen Spaltäxten reicht es für einen hervorragenden 2.Platz.

Die Zuteilung der im Endeffekt erreichten Punktzahl hängt dabei ausschlaggebend von Kundenbewertungen des Artikels und Rezensionen von echten Kunden auf den verschiedenen Online-Portalen ab, die aus verschiedenen Internetkaufhäusern zusammengetragen wurden. Besonders Rezensionen auf amazon.de sind bei einem Online-Kauf sehr hilfreich, hier sollten Sie aber auf ein ausgewogenes Gesamtbild achten, d.h. sowohl die guten als auch die schlechten Rezensionen lesen.

Schauen Sie sich daher aber auch den Firmeninternen Konkurrenten, die Fiskars X21 L, und die Gardena 2800 S an, wenn Sie viel Wert auf die Zufriedenheit anderer Käufer legen. Die beiden Geräte erlangen in punkto Kundenzufriedenheit besonders überzeugende Testwerte. Berücksichtigen Sie genau diese zwei Artikel aus diesen hier vorgestellten Gründen auch bei Ihrer Kaufentscheidung. Jedoch muss sich die Fiskars X37 nicht verstecken, zum Testsieger fehlen ihr nur wenige Wertungspunkte.

Beliebtheit

 

Beliebtheit

In unserem Top 10 Spaltaxt Vergleich erreicht die Fiskars X37 96 von maximal 100 erhältlichen Punkten. Gegenüber anderen getesteten Geräten schneidet sie in punkto Beliebtheit dementsprechend auffällig gut ab. Ihr fehlen sogar nur 4 Punkte zur Bestwertung, ein überragender Wert!

Diese Einschätzung wurde zum einen auf Grundlage von der Häufigkeit ermittelt, zu der die Waldaxt schon erstanden wurde. Zum anderen fließt ausschlaggebend mit ein, wie oft über das Gerät in Online-Shops geschrieben wird. Somit ist der Fiskars Spalthammer ein absoluter Verkaufsschlager.

Wenn Sie sich für das Bewertungskriterium Beliebtheit besonders interessieren, empfehlen wir Ihnen aber dennoch einen Vergleich der Fiskars X37 mit der Fiskars X21 L oder der Gardena 2800 S. Die Fiskars X37 belegt betreffend der Beliebtheit zwar einen sehr guten zweiten Platz, aber die Fiskars X21 L erreicht noch bessere Testergebnisse und könnte daher besonders interessant für Sie sein. Da die X21 jedoch kein Spalthammer ist, ist die X37 der beste Spalthammer im Testvergleich. Die Gardena 2800 S schneidet etwas schlechter als die Fiskars X37 ab, liefert aber trotzdem auch noch relativ zufriedenstellende Testwerte.

 

Preis-Leistungs-Verhältnis

 

Preis-Leistungs-Verhältnis

In unserem Forstaxt Vergleich erreicht die Fiskars X37 93 von maximal 100 erhältlichen Punkten. Gegenüber anderen getesteten Produkten schneidet sie bezüglich des Preis-Leistungs-Verhältnisses somit mittelmäßig ab. Jedoch erwerben Sie mit der X37 auch ein tolles Markenprodukt mit langer Haltbarkeit. Wenn Sie eine Spaltaxt kaufen möchten, können Sie von einem Durchschnittspreis von rund 64 Euro ausgehen. Mit 60 Euro müssen Sie für die Fiskars X37 vergleichsweise etwas weniger Geld ausgeben.

Neben dem Durchschnittspreis fließen aber auch andere Bewertungspunkte wie zu allererst natürlich die Qualität oder aber auch gegebenenfalls Zubehör im Lieferumfang in das Preis-Leistungs-Testergebnis von dem Spalthammer mit ein, da das kostengünstigste Produkt schließlich nicht unbedingt das zufriedenstellendste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Schließlich zahlen sich eine gute Qualität und eine hohe Langlebigkeit auch langfristig aus.

Falls Ihnen das Preis-Leistungs-Verhältnis des Artikels besonders wichtig ist, sollten Sie einen Blick auf die Fiskars X21 L oder die Dema Spaltaxt werfen. Die zwei Produkte erreichen bei diesem Testkriterium besonders gute Ergebnisse und könnten daher attraktiv für Sie sein. Besonders Sparfüchse können bei diesen zwei Produkten eine Menge Geld sparen.

Qualität

 

Qualität

In unserem Holzspalthammer Vergleich erreicht die Fiskars X37 91 von maximal 100 erhältlichen Punkten. Gegenüber anderen getesteten Produkten schneidet sie betreffend der Qualität infolgedessen lediglich mangelhaft ab. Dies liegt vor allem an der starken Konkurrenz der anderen Spaltäxte, schließlich sind nur 9 fehlende Punkte zur Bestnote eigentlich ein mehr als solider Wert.

Natürlich hat diesbezüglich jeder seine eigenen Ansichten, nach unserer Meinung ist die Qualität eines Artikels aber mit Sicherheit eines der maßgeblichsten Kriterien für die Wahl von einer Spaltaxt. Bei einer mangelhaften Qualität fällt der Preis eines Produktes zwar oft etwas tiefer aus, aber dafür hat die Spaltaxt bzw. der Spalthammer meist eine kürzere Haltbarkeit und muss schnell wieder ersetzt werden. Fiskars Produkte sind generell von hoher Qualität und daher durchweg zu empfehlen.

Falls Ihnen so wie uns die Qualität des Artikels besonders wichtig ist, sollten Sie einen Blick auf die Fiskars X21 L oder die Gardena 2800 S werfen. Die beiden Geräte erlangen hinsichtlich der Qualität besonders überzeugende Ergebnisse. Sind Sie aber auf der nach einem Spalthammer, machen Sie mit der X37 aber auch nichts falsch. Berücksichtigen Sie die zwei Produkte deswegen auch bei Ihrer Kaufentscheidung.

 

Zeitersparnis

 

Zeitersparnis

Die Fiskars X37 erhält in unserem Test 92 von 100 möglichen Punkten. Im Vergleich zu anderen untersuchten Forstäxten schneidet sie daher hinsichtlich der Zeitersparnis einigermaßen befriedigend ab.
Sicherlich ist die Zeitersparnis nicht das wichtigste Kriterium, doch für viele Heimwerker spielt sie eine bedeutende Rolle. Als Grundlage bei diesem Bewertungskriterium wurde vordergründig die von echten Besitzern der Fiskars X37 erlebte Zeitersparnis zum Beispiel bei der Reinigung oder der Nutzung von dem Spalthammer herangezogen. Es kann logischerweise gewisse Vorteile bieten, wenn man beim Zerteilen von Brennholz etwas Zeit spart.

Für den Erwerb von einem Spalthammer gibt es aber entscheidendere Motive. Qualität und das Preis/Leistungsverhältnis sind in unseren Augen dann doch wichtiger.

Ist Ihnen das Bewertungskriterium Zeitersparnis besonders wichtig? Dann sollten Sie sich die Fiskars X21 L sowie die Gardena 2800 S genauer anschauen. Hinsichtlich der Zeitersparnis können diese beiden Spaltäxte bei einer Gegenüberstellung der Produkteigenschaften mit anderen Artikeln äußerst zufriedenstellende Testpunkte für sich verbuchen. Deswegen erscheint es sinnvoll, dass Sie diese beiden Produkte ebenfalls bei Ihrer Kaufüberlegung beachten. Aber auch mit der X37 können Sie zufriedenstellende Ergebnisse erreichen.

Handhabung

 

Handhabung

Die Fiskars X37 erhält in unserem Test 88 von 100 möglichen Punkten. Im Vergleich zu anderen untersuchten Waldäxten schneidet sie daher betreffend der Handhabung vergleichsweise mittelmäßig ab. Dies liegt wahrscheinlich am hohen Gewicht des Spalthammers, mit dem Einsteiger vielleicht doch etwas überfordert sein dürften.

Bei der Einschätzung der Handhabungspunktzahl beziehen wir uns insbesondere auf die Berichte echter Besitzer der Fiskars X37. Für den Fall, dass diese von positiven Aspekten wie beispielsweise einer detaillierten und problemlos zu verstehenden Bedienungsanleitung erzählen, wirkt sich dies positiv auf die Beurteilung aus. Erzählungen über eine umständliche Handhabung führen im Gegensatz dazu zu einer schlechteren Punktzahl. Die Fiskars X37 liegt in diesem Bereich im Mittelfeld unseres Tests, was bei einem Spalthammer ein respektables Abschneiden bedeutet.

Wenn Sie sich für das Evaluationskriterium Handhabung besonders interessieren, empfehlen wir Ihnen einen Vergleich der Fiskars X37 mit der Fiskars X21 L oder der Gardena 2800 S. Hinsichtlich der Handhabung können diese beiden Spaltäxte bei einer Gegenüberstellung der Produkteigenschaften mit anderen Artikeln besonders hohe Punktzahlen erreichen. Diese 2 Spaltäxte sind deutlich leichter und somit einfacher zu kontrollieren, weisen aber keine Hammerfunktion auf. Dementsprechend macht es sicherlich Sinn, wenn Sie diese beiden Geräte auch bei Ihrer Kaufentscheidung beachten.

 

Es wurden keine Ergebnisse gefunden, die deinen Suchkriterien entsprechen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Bitte füllen Sie dieses Feld aus.
Bitte füllen Sie dieses Feld aus.
Bitte gib eine gültige E-Mail-Adresse ein.

Menü